Questão:
Como decidir o "Par" de cada buraco
LudoMC
2012-02-10 19:42:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Como o "número médio de tacadas" é decidido para cada buraco?
Enquanto assiste a competições de golfe, a maioria dos jogadores está muito abaixo do par.

Não deveria então ser adaptado? Se 90% dos jogadores estão fazendo uma águia no Par 5, por que não é convertido em um Par 3?

Deve funcionar, desde que você não tente comparar ano a ano houve uma mudança no meio.

Dois respostas:
#1
+13
Matt
2012-02-10 19:47:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O par para um buraco é baseado principalmente no comprimento do buraco, mas outros fatores também podem afetar seu valor; mais perceptível o tipo de terreno e quaisquer obstáculos potenciais (água, colinas, edifícios, etc.). Artigo da Wikipedia para Par

O USGA estabelece as seguintes diretrizes para cálculo de par;

Yardage Guidelines

Para citar seus conselhos sobre cálculo de par;

As jardas para orientação em cálculo de par são fornecidas abaixo. O comprimento efetivo de jogo de um buraco para o jogador de golfe determina o par. (Consulte a Seção 13-3b.) Essas jardas não podem ser aplicadas arbitrariamente; a configuração do terreno e a gravidade dos obstáculos devem ser levadas em consideração.

As associações de golfe autorizadas têm o poder de decidir questões de par do buraco. (Ver Decisão 16/1.)

Obviamente, os eventos do PGA Tour freqüentemente excedem as diretrizes. Veja o [528-yard par 4] (http://tourreport.pgatour.com/2011/05/26/longest-par-4s-on-pga-tour/) por exemplo.
Os buracos também podem ser menores que a metragem recomendada para um par específico. Isso é menos comum do que um par mais longo, mas pode acontecer quando uma característica de azar, dogleg ou fairway torna a tacada "ideal" para a distância dada imprudente. Por exemplo, pegue um buraco no nível de 460 jardas com um belo lago grande em todo o fairway de 260 a 320 jardas. O tee shot ideal para 460 jardas seria uma boa viagem longa (275 ou melhor), mas para fazer isso funcionar aqui sua direção melhor * carregue * mais de 320 jardas no ar. Em vez disso, a jogada inteligente é a madeira de 3 para dois tiros e uma cunha para se aproximar, tornando-se um par 5.
#2
+1
Coach-D
2015-03-28 10:54:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Trabalhei em um aplicativo de golfe há muitos anos que ajudou a mapear campos na região centro-oeste e oferecer aos jogadores ajuda no campo - e para eles verem os buracos em seus telefones.

Tínhamos TONELADAS de dados estatísticos disponíveis para nós e na verdade tinha um profissional que também era especialista em estatísticas e ele encontrou algumas coisas realmente interessantes.

  • O comprimento do buraco não é um grande indicador de dificuldade. Havia muito pouca correlação.

  • A maioria dos campos (não todos) baseavam seu par baseado na média de alguém que atirou 75-80 naquele buraco. Se um buraco tivesse um lago para passar por cima, por exemplo, você poderia ter um par 4 de 265 com média de 4,9 porque havia uma penalidade muito severa para entrar na água. O mesmo para bunkers, fairways estreitos, muitas árvores e assim por diante. Provavelmente, a razão pela qual você vê tantos profissionais se saindo bem em comparação com os par em alguns cursos é porque eles têm a capacidade de ultrapassar os obstáculos ou não o suficiente para acertá-los. Se joe tiver a média de jogadores que tem uma média de 78 e perde 4 tacadas a cada 18 por causa dessas coisas, isso é uma grande vantagem para o jogador de golfe profissional.

  • Os campos "profissionais" irão geralmente avalia seus cursos com base em um jogador de golfe scratch.

  • classificações par significam quase nada. Obtivemos dados sobre mais de 1000 campos de golfe e as pontuações médias variaram de 79-84. Se você pode atirar um 75 em um campo de forma consistente, mas apenas um 81 em outro, provavelmente tem mais a ver com o primeiro campo ter buracos mais fáceis do que seu desempenho lá.

  • os dois fatores mais fortemente correlacionados que tínhamos para a dificuldade dos buracos (classificação par) foram o tamanho do green e a inclinação do green. Não foi nem perto. Você provavelmente poderia criar um par 5 com 180 jardas com um green de 15 pés com uma inclinação de 30 graus e uma média bem acima de 5.

  • os cursos precisam de 18 buracos para 70-72. Se eles têm um curso estimado em 67, eles podem tentar fazer alguns buracos mais difíceis ou apenas abrir três buracos. Não há nada que governe isso.

  • alguns cursos oferecem boas notas para impulsionar os negócios. Sempre jogo um curso local uma vez por ano, o que é uma merda, mas é muito fácil, só para poder ver os anos 80.

Nota: Sou apenas um cara que viu muito dados. Tenho certeza de que alguém com mais conhecimento de golfe poderia esclarecer como deduzem buracos em bons campos. Tenho certeza de que isso tem tanto a ver com marketing quanto com fazer análises estatísticas.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...