Questão:
Aplicar gelo no chutador de field realmente funciona?
wax eagle
2012-02-09 22:37:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

É uma estratégia comum na maioria dos níveis do futebol pedir um tempo pouco antes de a bola ser posta em jogo antes de uma cesta de campo. Isso é chamado de crosta de gelo no chutador (pois faz o chutador esperar o tempo limite para chutar a cesta de campo) e a ideia é fazer com que o chutador tenha que esperar mais e pensar sobre o chute ou danificar seu aquecimento de alguma forma então ele está menos preparado para chutar a cesta.

Essa estratégia realmente funciona?

Um responda:
#1
+14
Michael Myers
2012-02-09 23:11:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De acordo com a série Freakonomics da NFL.com, não.

Em seu livro Scorecasting , Tobias J. Moskowitz e L. Jon Wertheim organizam as evidências mais convincentes até hoje sobre o assunto, analisando chutes de "pressão" de 2001 a 2009, enquanto controlam a distância da tentativa de gol. Eles descobriram que colocar gelo no chutador certamente não produz o efeito desejado e, em alguns casos, pode até sair pela culatra.

O gelo parece dar uma pequena vantagem quando faltam menos de 2 minutos para o fim do quarto período, mas não menos de 15 segundos.

Aqui estão os dados:

Sucesso do field goal quer o adversário peça um tempo limite ou não

(Porcentagem de chutes feitos)

  Situação Todos os chutes Congelados Não congeladosMenos de 2 min. saiu no quarto trimestre ou OT 76,2% 74,2%  77,6%  Menos de 1 min. esquerda no quarto trimestre ou OT 75,5% 74,3%  76,4%  Menos de 30 seg. esquerda no quarto trimestre ou OT 76,5% 76,0%  76,9%  Menos de 15 seg. restantes no quarto trimestre ou OT 76,4%  77,5%  75,4% 

Um artigo Grantland recente sugere que a única razão pela qual os treinadores ainda tentam o glacê é que, do ponto de vista deles, é de baixo risco e alta recompensa. Todo mundo "sabe" o que fazer, se eles tentarem e falharem, não é grande coisa, enquanto se tentarem e conseguirem, serão "gênios" - embora os dados apontem mais para a sorte.

A NFL proibiu chamar dois ou mais timeouts consecutivos; Não sei se isso seria mais eficaz ou não, mas certamente seria irritante para os fãs.

Talvez seja hora de começar a brigar com eles. Faça-os pensar que você vai colocar gelo, mas não vai? :)
Você sabe se há algum teste estatístico real associado a essas porcentagens?
@Kevin: Você está se perguntando o quão significativos são os resultados? Não tenho certeza, mas sei que há 267 jogos por ano contando os playoffs, então o estudo deve abranger 2.403 jogos. Isso deve ser suficiente para, pelo menos, dar um nível razoável de certeza de que o glacê não ajuda.
Esses dados não estão dizendo exatamente o oposto? Se estiver gelado, você aproveita mais o tempo quando não está gelado, a menos que sobrem 15 segundos ou menos ??
@ACD: Desculpe, "Se congelado, você aproveita mais o tempo quando não está congelado" não é análise. O que você está dizendo?
@MichaelMyers Opa, que pena. Os dados que você postou dizem que, se você estivesse no gelo, deveria fazer menos gols de campo do que se não estivesse no gelo, a menos que restassem 15 segundos.
@ACD:, entendo. Se você está disposto a acreditar na significância de uma diferença de 2,4 pontos percentuais no melhor dos casos, então sim. Mas eu não sou.
@MichaelMyers Então, eu estaria com você, exceto que você está se contradizendo em algum lugar. Ou não importa para todos os quatro casos ou importa para todos os quatro casos. Você está dizendo arbitrariamente que não importa nos primeiros 3 casos, mas talvez sim no quarto. Não entendo suas razões para tirar essa conclusão.
@ACD: A questão era se funciona. Minha conclusão é que não há evidências de que funcione, e eu apontei especificamente que a diferença entre chutes com gelo e sem gelo parece aleatória.
@MichaelMyers Como você está perdendo isso. Você disse o seguinte: "A única situação em que o glacê pode conferir uma pequena vantagem: quando faltam menos de 15 segundos para o fim do jogo." Os dados dizem exatamente o oposto e que há realmente uma chance maior de acertar nesse cenário.
@ACD: Eu não disse isso, é uma citação direta de Stephen J. Dubner. E ele entendeu ao contrário.
Há também a questão de qual efeito isso tem quando você não o faz. Se você geralmente aplica gelo no chutador, quando não o faz, o chutador está entrando no chute esperando ser congelado, o que teoricamente poderia psicizá-los.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...