Questão:
Quais são as desvantagens do esquema defensivo amplo?
chrisjlee
2012-02-10 08:18:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Corrija-me se eu estiver errado, eu li um pouco sobre um esquema defensivo amplo nove. Tentando entender isso.

Do meu entendimento, uma filosofia defensiva ampla depende de extremidades defensivas avançando muito além da linha de scrimmage para conter o jogo entre as extremidades defensivas.

Quais são as desvantagens desse esquema / filosofia? De que outros fatores é necessário depender para torná-lo eficaz?

Um responda:
#1
+10
Marcus Swope
2012-02-10 19:53:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Você está parcialmente certo. O esquema de nove ampla é configurado pelas extremidades defensivas alinhando-se muito além dos tackles ofensivos, mas o objetivo não é jogar uma defesa de estilo de "contenção", mas sim atacar o zagueiro.

As pontas defensivas são normalmente menores e mais rápidas do que os tackles ofensivos adversários, então alinhar tão longe dá ao jogador defensivo duas vantagens. Primeiro, ele tem um ângulo melhor com o quarterback e pode usar sua velocidade e força para contornar o tackle ofensivo e tirar o quarterback. Em segundo lugar, ele está tão alinhado do lado de fora da jogada que impede a guarda ofensiva de entrar e dobrá-lo. A única maneira de ele estar em dupla nesta situação é se o tight end ou running back ficar para bloquear.

Nove defesas são normalmente usadas em situações de passes óbvios, já que o lado defensivo está preocupado apenas com saques o zagueiro nesta configuração. Esta é realmente considerada uma técnica pobre para usar contra uma jogada em execução porque os jogadores da linha defensiva estão muito fora de posição para tentar parar uma corrida para as lacunas A ou C (porque os tackles defensivos normalmente vêm através das lacunas B para sacar os quarterback também). Além disso, essa jogada é altamente suscetível ao empate, onde o quarterback recua como se fosse passar, mas em vez disso passa a bola para o running back. Esta jogada funciona porque os lados defensivos normalmente já estão atrás do running back no momento em que ele pega a bola e não tem chance de bloqueá-lo.

Existem duas coisas principais que você precisa para ser eficaz no 9º. O primeiro é muito talentoso, rápido e atlético termina defensivo. O objetivo do wide nove é colocar as pontas defensivas em uma situação um-a-um com os tackles ofensivos e se a ponta defensiva não for capaz de tirar vantagem desta situação, então não há muito sentido em correr O jogo. A segunda coisa de que você precisa é uma boa cobertura de passe do secundário defensivo. O nove largo está basicamente se vendendo para sacar o zagueiro usando apenas quatro pass rushers, portanto, pode levar algum tempo para as extremidades defensivas passarem pelos tackles ofensivos e sacar o zagueiro, então nesse meio tempo o secundário defensivo precisa ter uma cobertura sobre os recebedores elegíveis.

Também é importante notar que o wide nine é muito mais eficaz quando o quarterback dá uma queda de sete passos em vez de uma queda de três ou cinco passos, porque dá às extremidades defensivas mais tempo para chegar ao quarterback e dar a eles um ângulo muito melhor para atacar.

O wide nine foi usado fortemente na temporada de 2011 da NFL pelo New York Giants e pelo Philadelphia Eagles devido à quantidade de talento que eles teve na posição final defensiva. Para mais discussão e um vídeo explicando os nove largos, dê uma olhada neste link smartfootball.

Ótima resposta. Outra equipe que usou o 9 foi o Detroit Lions sob Jim Schwartz. Com seu prolífico ataque de passes, eles esperavam que os adversários estivessem jogando por trás (e, portanto, passando com frequência). Em muitas jogadas, as pontas defensivas (por exemplo, Cliff Avril, Kyle Vanden Bosch) tinham apenas uma responsabilidade - apressar o QB. Os Leões esperavam que, com Ndamukong Suh e Nick Fairly no meio, eles pudessem mitigar a eficácia das jogadas empatadas.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...