Questão:
No ranking de tênis, o que 10 + 45 significa em termos de obtenção de pontos no ranking?
Christy
2017-08-21 16:47:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tenho descoberto o sistema de classificação no tênis recentemente. Dei uma olhada na página de singulares masculinos de 2017 para o Aberto dos Estados Unidos.

Ela tem os pontos atuais do ranking de cada jogador, quantos pontos eles estão defendendo nos Estados Unidos Aberto e o número mínimo de pontos que eles ganharão depois (presumindo que joguem e percam uma partida).

No entanto, uma linha que não consegui descobrir foi:

30 | Argentina | Diego Schwartzman | 1.280 | 10 + 90 | 10 + 45 | 1.235 | Primeiro turno vs.

Então, ele está defendendo 10 + 90 pontos do ano passado. No ano passado, Diego Schwartzman foi eliminado na primeira fase e não teve que passar pela qualificação, então deveria ter conseguido 10 pontos com certeza? Também diz que seu mínimo para este ano é 10 + 45, mas certamente deveria ser 10?

Ele é o único jogador listado assim (todos os outros têm 10 como pontos mínimos de classificação) e não consigo descobrir de onde vêm os 90 e 45 pontos.

Pessoal, por favor, não entrem em guerras de edição com um pouco de formatação. Não é tão importante de qualquer maneira neste caso.
Um responda:
jamauss
2017-08-22 03:26:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se você olhar a atividade de jogo de Diego Schwartzman em 2016, ele foi eliminado na primeira rodada do Aberto dos Estados Unidos. Como o US Open é um evento de 2 semanas de duração, ao invés de não jogar nenhuma partida nas próximas 2 semanas, Schwartzman jogou em um evento Challenger sendo realizado em Barranquilla, Colômbia durante a segunda semana do US Open, onde ele realmente venceu o torneio e ganhou 90 pontos por isso. É daí que vem o "+90", porque esses pontos do ranking sairão de seu total junto com os +10 que ele obteve na derrota no primeiro turno do Aberto dos Estados Unidos de 2016.

No que diz respeito aos + 45 vai, você foi capaz de descobrir como descrito em seu comentário sobre esta resposta, que no momento da edição meu comentário aqui dizia:

"Até o final do Aberto dos EUA seus 90 pontos de Barranquilla não serão mais válidos (já que terão mais de 52 semanas). No entanto, Schwartzman ainda pode contar 18 competições para sua pontuação no ranking e seu melhor evento não contável foi 45 pontos em um evento da série 250 em São Paulo "

Só para acrescentar que isso foi apoiado por Robin Haase sendo uma semente no Aberto dos EUA (devido ao Raonic, infelizmente, sofrer uma lesão). Robin Haase está listado como tendo 10 + 48 no ano passado, pois foi eliminado na 1ª rodada chegou à final do Alphen Challenger na segunda semana ganhando 48 pontos no ranking). Haase também está listado como ganhando 10 + 45 pontos este ano devido a pelo menos ter feito a primeira rodada e seus 45 pontos do evento Rotterdam 500 Series em fevereiro agora contando (já que o resultado Alphen expira). Portanto, a lógica aplicada à situação de Schwartzman é confirmada.


ⓘ
Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...